致检察院辩护意见书

柳州市城中区人民检察院：

    本律师受犯罪嫌疑人何的姐何某某委托，并经犯罪嫌疑人何某本人同意，作为其辩护人。通过阅详细阅读案卷材料，多次会见犯罪嫌疑人，调查核实证据材料，对本案有了充分地了解，现根据本案事实，依据有关法律规定，提出如下辩护意见。

犯罪嫌疑人何某是从犯

    2008年3月6日，同案犯徐某（已判刑一年）向柳州市某小汽车出租公司租借牌号为桂B-7357雪佛兰小桥车后，因和另一同案犯向某（已判刑半年）欠他人巨额赌债，为还赌债筹款，二人谋划伪造该车行驶证、车辆登记证及车主身份证，假借抵押借款的名义骗人财物。犯罪嫌疑人何某没有参与谋划，14天后（同月19日），徐某、向某二人找朋友何帮忙，何出于江湖义气和碍于朋友面子答应帮忙。事前何某主观上没有占用赃款意图；的事后，何某客观上没有占用赃款。所有赃款占用者是徐某、向某二人，徐某、向某只是花了500元请何某吃了一顿饭。在徐某、向某得钱后，何某怕出事，何某反复跟徐某、向某二人讲：一定要按时把钱还给人家，出事对谁都不好。

二、犯罪嫌疑人何某是初犯、偶犯

犯罪嫌疑人何某，没有犯罪前科，是初犯；出于江湖义气和朋友面子，帮朋友还赌债，本人没有占有赃款的意图，犯罪情节严重是偶犯。

三、犯罪嫌疑人何某侮罪态度好

    犯罪嫌疑人何某对自己的所作所为非常痛心后悔，原意赔偿被告害人损失，向被害人赔礼道歉，愿意积极交纳罚款或罚金。犯罪嫌疑人的近亲属父母、姐都愿意帮助其赔偿被害人的损失，帮助其交纳罚款或罚金。犯罪嫌疑人何某希望司法机关给他一个改过自新的机会。

    综上所述，犯罪嫌疑人何某没有参与事前谋划，是因为有碍于朋友面子，出于江湖义气协助他人实施犯罪的，是在他人犯罪过程参与，其主观没有占有赃款的意图，客观上也没有占有赃款，其犯罪行为主观恶性比另外两同案犯主观恶性要小，在犯罪过程中起的作用也较小。鉴于何某是从犯，犯罪情节轻微，而且悔罪态度好，鉴于此，辩护律师请求人民检察院根据本案事实，依据我国法律规定，对犯罪嫌疑人何某作出不起诉的决定。